Mensagens

A mostrar mensagens de novembro, 2005

Traição no confessionário

Quando falamos com alguém, amigo, sobre determinada pessoa, que só nós conhecemos, em jeito de corta-casaca, fazemos-o porque: primeiro, confiamos nessa pessoa; segundo, numa atitude de tentar aliviar o sentimento de revolta. Claro que esperamos que essa pessoa respeite o nosso desabafo e não vá: primeiro, abrir-se todo com o visado; segundo, falar mal do visado, sem mais nem menos, a nós. O facto de alguém "confessar", a nós, os seus sentimentos de revolta para com outrém, não nos dá o direito de, a partir desse momento, começarmos a falar mal desse outrém a quem se confessou. Esta regra, claro, só se aplica se o outrém só for conhecido da pessoa que se queixa dele. Faz parte da boa educação agir deste modo, e quem assim não age não foi bem educado.

Tende pena de mim. Estou doente!

Eu detesto conversa de doenças, então quando alguém que eu não gosto particularmente ou uma pessoa estranha me vem falar das doenças que teve/tem, a minha reacção, se bem que não é visível, é de repulsa e de "o que é que eu tenho a ver com essa merda?". Pior ainda, patético até, é quando são homens crescidos a falar das suas doenças. Repugnante! As descrição das doenças é assunto para o médico ou para casa. Adoeçam para dentro, seus mariquinhas!

Repulsão da empatia

Arrogância e complexo de superioridade - Aqueles que mudam e os que não mudam: Há os que mudam quando se vêem num aparente estágio superior em relação a todos os outros, ou pelo menos em relação aos que os rodeiam. Um novo estágio pode ser superior, de facto, mas nem por isso é de justificar este tipo de comportamento. Esta alteração de comportamento está latente, na maioria das vezes, em indivíduos com determinados distúrbios emocionais (insegurança; insatisfação; indecisão; falta de empatia; falta de imaginação; falta de autonomia). As duas características supracitadas encontram-se latentes até serem despoletadas, violentamente, por uma mudança social positiva em favor do sujeito. Este, rapidamente, adopta uma atitude que faz em crer uma súbita mudança de personalidade. O que é uma dedução errada, uma vez que o sujeito sempre possuiu estas características, embora latentes - adormecidas. O salto da insegurança para o complexo de superioridade e por conseguinte para a arrogância, é dev

Insurreição ou terrorismo?

A discussão sobre a definição de terrorismo e a distinção entre este e o direito à insurreição que a todos (população mundial) deveria assistir, está na ordem do dia. Várias organizações, mundiais e locais, debatem os limites da definição de "terrorismo". Procura-se um paradigma para a definição. A meu ver, erradamente! Claro que se me perguntarem se um tipo que se explode num autocarro cheio de pessoas é um acto terrorista, eu diria que sim! Sem dúvida! Mas estes exemplos são apenas uma gota de água no que diz respeito a actos violentos, ditos de retaliação. Eu sei o que a nossa constituição (portuguesa) diz, muito claramente, sobre a insurreição: Artigo 21º (Direito de resistência) Todos têm o direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantias e de repelir pela força qualquer agressão, quando não seja possível recorrer à autoridade pública. E concordo! E posso, devo, compreender este direito fundamental para todos os países, mesmo que

A Fé move montanhas...de idiotas!

Aparentemente, encontraram outra reencarnação de Budha . Parece que um rapaz, lá para as Indías, está a em posição Lótus há cerca de seis meses, e durante este tempo todo não comeu nem bebeu. Esta notícia vi-a à hora do almoço, mostraram o rapaz (estava debaixo de uma árvore à semelhança do outro mais conhecido) que - diziam - estaria a atingir o Nirvana. Todos os dias, cerca de dois mil peregrinos o visitam. A minha pergunta é: alguém já lhe verificou a pulsação? Estará ele num estado de coma qualquer? Lamento ser tão cínico, mas com toda a história de embustes e com o agravamento de eu não acreditar nestas coisas, não tenho outro remédio se não sê-lo. Mas o Budismo, como não é uma religião, e até tem umas ideias simpáticas, não me provoca grandes alergias. Agora o catolicismo já é outra coisa... E destes últimos tenho a informar que todos os que quiserem ser padres e forem homossexuais já não o podem fazer (sinto muito Não Anónimo ). Já os que forem pedófilos têm entrada garantida. E

Mary Potter a.k.a. Não Anónimo

Imagem
Versão hardcore do filme Harry Potter , com o famoso actor Não Anónimo . Este actor, que já nos presenteou com filmes de culto como Alice no país das grandes pilas ; O gato das bolas grandes ; A bela e o monstruoso ; A Gata Borrapeida ; etc, vem agora executar um dos maiores e melhores papéis da sua longa carreira. Sem dúvida, um filme cinco estrelas. A sua entrega à personagem irá ser lembrada durante muitos anos. O detalhe e a perfeição com que interpreta Mary (especialmente na cena do concurso em que é "subjugada" por um dragão) é formidável. a.k.a. - also known as (tradução: também conhecido(a) como). P.S. - Os mosquitos que a atacam espetam bem.

A grande fuga dos feios, porcos e maus

Porque é que Portugal continua atrasado economicamente? A minha opinião é que se trata, em grande medida, de um problema de atraso social. Ainda estamos presos ao cinzentismo e à uniformidade voluntária. Dir-se-ia que, com as novas gerações (anteriores), já deveríamos ter outro tipo de mentalidade, mas assim não aconteceu. Somos de facto cinzentos. Amenos. Não bélicos. Anti-revolucionários. Anti-mudanças. Olhamos de lado, com sarcasmo, para aqueles que tentam ser diferentes. Desconfiamos do bom - ai de quem se confessar bom em alguma coisa - o bom é mau. Autoinfligimo-nos com uniformidade, ser diferente é estranho. Reciclagem (formação) no trabalho é vista com humor e ridicularizada. Somos parolos! Eu já viajei um pouco, há uns anos atrás, e foi aí que me apercebi do que ser português significa lá fora. Somos vistos como uns atrasaditos. Somos feios, porcos e maus. E tenho que dar a mão à palmatória, porque essa análise estava absolutamente correcta. Agora dizem-me que ainda (já passar

O Não Anónimo é um anormal!

No post ' Adeus Deus! ' o Não Anónimo comentou sobre uma situação que eu achei que devia apagar. Pois descrevia o que eu acho que pertence apenas à familiaridade e amizade, ou seja, relatou uma história privada. Logo a seguir a apagar este comentário (nunca o tinha feito) arrependi-me. Pois acho que nunca em caso algum se deve censurar ninguém. Por isso mesmo venho aqui repor esse comentário: " Já agora, a figura apresenta Jesus Cristo... Mas não é sobre isso que quero falar, digo, escrever. Quarta-feira, dia 2 de Novembro, dia de troca intensa de posts entre mim e o André, após o último post, tive que passar ao pé do trabalho do André, e entrei sorrateiramente no gabinete dele, e o que ele estava a fazer? Estava a «penso eu» a responder ao meu último post, tinha aberto uma janela onde pude ler várias coisas entre as quais a palavra retórica. Entretanto a "figura" dá pala minha presença e levanta-se do banco, ficando tão vermelho «nunca tinha visto ninguém tão v

Fachadas portuguesas

Imagem
Se em (quase) todas as organizações mais ou menos estruturadas e hierarquizadas se transmite o valor/mérito de uma pessoa através de algo simbólico como o vestuário (e outros), há uma em que isso não acontece, a sociedade civil. É verdade que o dinheiro pode vir do mérito e valor, mas também é verdade que nem sempre (muitas vezes) é assim. E o dinheiro é o valor com o qual nós adquirimos os nossos símbolos a que temos direito ou julgamos ter. Tomemos como exemplo o fato e gravata. Qualquer um de nós pode adquirir um conjunto mais ou menos caro, consoante o sacrificio a que queiramos nos submeter. Claro que mais dinheiro traz maior qualidade mas não necessariamente melhor gosto. Existem muitas pessoas que estão dispostas a passar por sacrificios para obterem a sua indumentária e meio de locomoção apenas para manterem uma aparente posição priveligiada na hierarquia social. Diria então que a sociedade em que vivemos não passa uma fachada para esconder a nossa "falta de pão", e t

MTV - Merda de TeleVisão!!!

Irrita-me profundamente a MTV!! Revolta-me!!! Revolta-me a censura musical da MTV! Revolta-me a postura mediática politicamente correcta!! Revolta-me o tratamento da música como um factor puramente económico! Revolta-me o tipo de música que passa na MTV!! Se é que se pode falar de música em alguns dos casos!! Revolto-me contra uma estação de televisão que promove o mau gosto musical na geração mais nova! Revolta-me o provincianismo Lusitano que se instalou por ter cá um "MTV EUROPEAN MUSIC AWARDS" para distribuir prémios ao mau gosto musical!! Preocupa-me profundamente sentir que os nossos teenagers vão estar injectados com Lixo Musical, sem que eu veja grande capacidade para fazer uma "limpeza ecológica" aos seus ouvidos!! A MTV é a grande responsável pela enorme diminuição de qualidade da música ouvida pela generalidade do público. Aliás, um artista que não passe na MTV é porque deve ser bom!!! A MTV promove a "música" fácil, os PIMBAS da música internac

Adeus Deus!

Imagem
Os religiosos têm a mania de dizer que se devem respeitar as crenças alheias. Eu não concordo. E com isto não quero dizer que não respeito as pessoas, apenas as suas ideias é que eu não respeito. Tolerar as pessoas com diferentes ideias não é igual a aceitar as suas ideias. Tolero-as (as pessoas) mas não aceito as suas ideias. E mais, tenho todo o direito de fazer humor (corrosivo ou não) das suas ideias. Se levarem a mal, tanto pior, não leiam. Se fosse dado poder de governo à Igreja, sem dúvida estaríamos a viver num estado fascista a beirar o totalitarismo. A única coisa que me alegra é que a tendência é a extinção de todas as religiões. Já se nota aqui e ali, as chamas divinas apagam-se lentamente. Adeus Deus!